Fiscalía archivó denuncia contra el vicepresidente Sendic

La página web de la Fiscalía General de la Nación publicó la resolución del fiscal Carlos Reyes sobre la causa abierta contra el vicepresidente, Raúl Sendic, por el caso de su título de licenciado en Genética Humana, a raíz de la denuncia del abogado Gustavo Salle Lorier.

Si ponemos en una balanza, en uno de los platillos, todo lo que se escribió sobre la culpabilidad del Vicepresidente de la República  y en otro el resultado de la investigación de la Justicia que determina que no existe delito, nos sorprenderíamos por lo cargado que estaría el platillo de las acusaciones, generadas por opositores al gobierno, y especialmente por gente de izquierda, supuestamente compañeros de camino con el vicepresidente, quien ante la avalancha de acusaciones, promediando el año 2016, pretendió renunciar a su cargo, impidiéndoselo el propio Presidente de la República.

Es el Uruguay actual. La política tiene estos riesgos. En Uruguay deben ser decenas los hombres y mujeres, que han sido triturados, por la crítica, muchas veces infundada.

El fiscal Reyes consideró que «no existe reproche desde el punto de vista penal», por lo que pidió que la causa sea archivada.

Ante la Justicia, Sendic reiteró que hizo un curso extracurricular de genética humana mientras estudiaba Medicina en la Universidad de La Habana. Detalló que hizo un año de estudios teóricos y dos de investigación y docencia. También dijo que ese curso terminaba con una licencia para docencia e investigación, pero no había un título o diploma que se entregara para dar constancia de que se realizó. Según el dictamen del fiscal, Sendic dijo que «se considera licenciado porque culminó los cursos de Licenciatura en Genética Humana», y subrayó que él no intentó atribuirse el título, que no lo utilizó para ingresar a los lugares en los que trabajó «y que en los documentos en los que venía señalado como licenciado firmó porque es licenciado».

La investigación judicial confirmó con la Universidad de La Habana que Sendic realizó este curso. Esto había sido puesto en duda en marzo, cuando un esa universidad emitió un certificado informando que no existían registros ni datos de Sendic ni de un curso de genética humana en esa institución. En el fallo se cita el nuevo informe de la universidad, que expresamente anula el que se había emitido anteriormente argumentando «las inobservancias cometidas en el procedimiento de búsqueda de la información y la emisión del certificado”.

Reyes explica en su escrito que evaluó tanto el delito de arrogación de título como el de usurpación. Citando a expertos en el Código Penal, concluye que «la arrogación de un título académico (Licenciado en Genética) extranjero, inexistente formalmente y no reconocido o regulado por el Estado uruguayo […] no afectaría el bien jurídico». Acerca de la usurpación, señala que este delito «sólo es comisible por medio de una acción» del ejercicio de la supuesta profesión que se tiene, algo que Sendic no hizo. Por lo tanto, «no usurpa el título el que se limite a aceptar pasivamente la atribución de él por parte de terceros», tal como sucedió en el caso del ex presidente.