A última hora del pasado miércoles 16 de noviembre se conoció la primera de las resoluciones judiciales respecto de las acciones de amparo presentadas por propietarios de fincas en zona fiscal de Aguas Dulces.
La Jueza Letrada de Rocha, Dra. María Isabel Rodríguez emitió en el primero de los fallos el siguiente texto:
“Ampárese la demanda y en su mérito dispónese la suspensión de todo acto tendiente a ejecutar la resolución municipal 3196/2016 de fecha 31.10.2016 hasta tanto medie resolución del T.C.A. Sobre la nulidad del mismo o caduque el plazo para presentar la demanda anulatoria.
Costos y costas, por el orden causado.
Expídase los testimonios que se solicitaren, y practíquese los desgloses a que hubiere lugar.
Honorarios fictos profesionales a los solos efectos fiscales: 4 BPC”
La resolución de la Intendencia de Rocha aludida en el fallo señalado establece:
“Dispónese el llamado a licitación abreviada N° 24/2016 para la ejecución del puente de 11 mts., de altura libre en Ruta 14 en el Departamento de Rocha”
Horas después de conocido el fallo y ante la situación generada por el mismo, el Intendente Aníbal Pereyra señaló que “por lo menos es una resolución un poco ligera”, al tiempo de señalar que “nosotros lo que vamos a hacer ahora es suspender la licitación del puente sobre la ruta 14, puente absolutamente necesario para la zona Norte del departamento y las máquinas en la costa de Aguas Dulces van a continuar porque nuestra playa necesita estar limpia. Obviamente vamos a apelar esta sentencia y vamos a pedir una aclaración porque -por lo menos- ésto es una burrada”. Indicó además que en las consideraciones del fallo, cuando se hace referencia a las ordenanzas municipales “tiene errores del mismo tipo”.
Afirmó el Intendente que la el gobierno seguirá de manera firme en la defensa de los intereses de todos los habitantes del departamento de Rocha.
Estimó el Intendente que el fallo judicial “puede referir a la resolución 3191” que es la que habla de Aguas Dulces declarando el estado ruinoso en el que quedaron varias construcciones afectadas por el temporal. Referió a una construcción que luego que el propietario solicitó permiso para reconstruir, técnicos de la Intendencia junto con el Juez Letrado concurrieron el miércoles al lugar y constaron desprendimiento de paredes, evidenciando un deterioro mayor en menos de 10 días.
“La preocupación nuestra es quien se hace responsable ante un peligro inminente de un accidente sobre la faja costera”, expresó.
“Si se accede a los amparos y se resuelve que hay que detener la limpieza de la playa, nosotros tenemos que detener la limpieza de la playa, con todo lo que eso implicaría: que Aguas Dulces para el verano sería un chiquero pero no seríamos nosotros los responsables, sería la Justicia”.
