Ayer martes se realizó el plebiscito mediante el cual los socios del Sindicato Médico del Uruguay decidieron cual será el nuevo estatuto de la institución.
Votaron en total 1080 socios, 514 lo hicieron en el SMU, 408 en circuitos externos de Montevideo, 117 fueron votantes del interior y 41 estudiantes.
Resultó ganadora la Propuesta número 3 con 549 votos seguida de la Propuesta 1 con 417 votos y por último la Propuesta 2 con 41 votos.
La lista 1 estaba conformada por la histórica Fosalba y parte de UGM ; la lista 3 a la postre ganadora por el MAS, y parte de UGM y GA; y otra independiente (la 2).
Unos 10.000 médicos y estudiantes de medicina de nuestro país nucleados en el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) estaban habilitados, votando apenas un 10%, definiendo por la reforma de los Estatutos en base a tres propuestas que fueron plebiscitadas ayer martes.
Propuesta 3
Los doctores Gerardo Eguren y Daniel San Esteban, lideraron la propuesta 3 finalmente la ganadora, centran su iniciativa “en la defensa del SMU, la democracia y la austeridad”.
En lo básico propusieron la defensa “de la efectiva existencia de la asamblea general y del Comité Ejecutivo como el organismo de dirección permanente”. Además argumentan que “luchan contra el autoritarismo y el despilfarro. Eliminar elsubsidio que actualmente cobran todos los integrantes de la Mesa durante un año posterior al fin de su mandato y porque se opone a súper sanciones a los médicos”.
Otros aspectos que esgrimen es que “integra formalmente a los núcleos de base y a las sociedades científicas, mantiene el actual beneficio que establece que tras 40 años de aporte, los socios pasan a ser honorarios y democratiza las denuncias al Consejo Arbitral”.
Viejos conocidos. En fin…