Por Pompidio
Nadie sabe a esta altura del año, faltan horas para terminar el 2016, si en la zona este de Montevideo, especialmente en el territorio del Municipio E, sigue ADEOM en huelga, hay ineficiencia, faltan camiones, carecen de personal, lo cierto que la mugre es total alrededor de los contenedores, con la basura tirada por todos lados. Ayer martes 27/12, por la tarde, en Malvín, un camión privado recogía la basura de algunos contenedores, pero era evidente que no generaban el propósito que se buscaba, o sea mejorar en algo la cara de la zona, porque era tanta la basura acumulada, que en pocos contenedores llenaban el camión los tres operarios asignados a la tarea.
——————————
Hay polémica interna entre los Concejales Municipales
El matutino La Diaria expresó ayer martes que existe malestar en la Intendencia «con la decisión que tomó el alcalde (Platero) del Municipio E durante la crisis de la basura». La crónica de La Diaria dice: «Hace dos semanas, en pleno conflicto por la recolección de basura en Montevideo, el alcalde del Municipio E, el nacionalista Francisco Platero, habría resuelto suspender en ese territorio un servicio de levante de poda que brindaba ese nivel de gobierno, una decisión que generó malestar entre las autoridades de la Intendencia de Montevideo (IM).
Debido a la acumulación de poda que empezó a registrarse en algunas calles de Carrasco y Punta Gorda, la IM envió al lugar a funcionarios de la Inspección General, y en pocas horas los inspectores aplicaron más de 100 intimaciones pasibles de multa. La reacción de los vecinos sancionados fue inmediata: muchos de ellos se comunicaron con la IM para quejarse, ya que no estaban al tanto de la decisión del Municipio E, que hasta ese momento brindaba con normalidad el servicio de pasar dos veces por semana a levantar la poda.
A raíz de esto, los camiones contratados por la IM llegaron a levantar 31 toneladas de poda en una noche, según informaron a la diaria desde la IM. “El alcalde Platero decidió dejar de pasar de un día para el otro y no nos avisó. Justo coincidió con el peor momento de la crisis de la basura; lo menos que resulta es llamativo”, dijo a la diaria un jerarca de la IM. Este asunto fue analizado “con mucha preocupación” por integrantes del gabinete, según relataron las fuentes consultadas.
La IM seguirá reforzando el servicio de levante de poda en este territorio capitalino, y analizará los descargos que presentaron los vecinos que habían sido sancionados. Consultado por la diaria, Platero apenas respondió lo siguiente: “No tengo comentarios sobre ese tema. La basura es de la IM, así que no tengo comentarios. Por más que me lo pregunte de ocho, nueve o diez maneras diferentes, le voy a decir lo mismo: no tengo comentarios”.
Por su parte, la ex alcaldesa y actual concejala del Municipio E Susana Camarán (Frente Amplio) no tenía detalles de cómo había sido este proceso. “Si el municipio no dio ese servicio es una decisión pura y exclusiva del alcalde, no es un tema que se haya tratado en una reunión del gobierno municipal. Es más, hace algunas semanas los concejales votamos la ampliación del servicio de recolección de poda y chipeadora contratado por el municipio, o sea que el servicio se debería estar dando”, sostuvo. Camarán, que integra el Movimiento de Participación Popular, admitió que hay “algunas dificultades en el diálogo [con Platero]y en cómo se procesan las decisiones en el municipio”.
——————————
El Portal de VECINOS recibió queja
El lector Carlos, que reside en Carrasco Norte nos escribió las siguientes líneas: «De un día para el otro dejó el Municipio E de recoger las podas » sin previo aviso» y todavía arriba te multa la I M . PREGUNTO: ¿POR QUÉ NO SE HIZO UNA CAMPAÑA PARA QUE LOS VECINOS O CORTA PASTO LLEVARAN LAS MISMAS A LA USINA DE FELIPE CARDOZO POR EJEMPLO Y TAMBIÉN UN COMUNICADO QUE A PARTIR DE … SE DEJARÁ DE RECOGER PODAS?» .
«Nos parece que falta diálogo con los usuarios de los servicios que presta el Municipio. Invitamos al Consejo Municipal TODO a estar más cerca del vecino .
siempre lo repito, diálogo !!!!! firmó, Carlos
———————
La respuesta recibida por Carlos de un funcionario con responsabilidad
Si bien el Portal de VECINOS, no fue autorizado a publicar el nombre de quien le respondió las líneas a Carlos, que también las envió al Municipio E, recibió la siguiente respuesta la cual Carlos consideró satisfactoria:
Estimado Carlos, hubo un artículo de prensa que no refleja la realidad, el servicio de chipeadora se ha mantenido sin interrupción y estamos esperando la próxima apertura de presupuesto para iniciar una nueva compra del servicio, cabe aclarar que solamente se chipea 3 metros cúbicos de rama y por domicilio que deberían estar en la calle un día antes de que pase la chipeadora, razón que no hemos logrado revertir y es que los jardineros sacan la poda cualquier día, si es el día que pasa la chipeadora bien y si no también , si no lo dejan en la puerta de la casa lo llevan junto al contenedor y existen algunos que en un estado de impunidad total vacían la bolsa en la vía pública y se retiran, todo eso nos pasa, estamos de acuerdo en educar, pero también sabemos que se debe cumplir con la normativa y si existe una infracción, multar, es por ahí donde vienen los reclamos y es por ahí en donde surge un artículo de prensa que no refleja la realidad y tampoco explica el estado de responsabilidad de quienes se molestan en vez de resolver con eficacia y eficiencia un problema tan grave como es la basura de la ciudad.
Estimado vecino el servicio de chipeadora se ha mantenido y se mantendrá en circuitos de una vez por semana por zona, lo invito a pasar por el Municipio y con gusto le proporcionaremos el mapa diario de los recorridos.
Cordialmente y a sus órdenes…..
——————————
Consultas del Portal de VECINOS
Enviamos, ante la nota de La Diaria y las líneas recibidas del vecino Carlos, más la mugre que cualquiera puede observar, una consulta a la gran mayoría de los integrantes del Concejo Municipal del E, tanto a la parte que responde el alcalde, incluido el alcalde Platero, como a la oposición. Obtuvimos al cierre de la presente información, solamente la respuesta del Concejal Municipal de la Concertación, Diego Murara quien nos expresó:
«Propuse que se parara la chipeadora hasta que la Intendencia retomara el servicio de recoger la poda chipeada. No tiene sentido que estemos gastando plata en chipear la poda que luego no se recoge por semanas. Tampoco tuve respuesta. Tambien sugerí que para el año que viene se presupueste un camión para hacer ese servicio de forma privada, ya que es obvio que no podemos contar con la Intedencia en lo más mínino. El jueves comienza el análisis del presupuesto 2017».
Agregando Murara en relación a nuestra consulta lo siguiente: «la poda las recogía la Intedencia y debido a las medidas de ADEOM más el desborde generalizado de la Intendencia es que ese servicio no lo están cumpliendo.
Coincido en que se tendría que haber comunicado mejor, ahí si por parte del Municipio, para que los vecinos estuvieran al tanto de la situación y tomaran las medidas necesarias.
Personalmente le comuniqué via mail a todo el Concejo Municipal que teníamos que sacar un comunicado exigiéndole a la Intedencia que prestara sus servicios y aclarando que el Municipio no estaba limpio, a pesar de que ellos dijeran lo contrario. Ninguno me contestó, lo puedo FWD aunqe no me quedo satisfecho sabiendo que mandé ese mail. Voy a estar contento cuando las cosas se logren».
——————————
Nuestra opinión del Portal de VECINOS
No vamos a insistir en relación a un tema que ya lo dijimos más de una vez. Para nosotros esta relación del sector limpieza con la Intendencia, es y será siempre conflictiva. Son esos matrimonios que hace décadas que están juntos pero viven de conflicto en conflicto y solamente viven bajo un mismo techo. Es simplemente nuestra opinión.
En cuando al tema de la comunicación, también aburrimos a los lectores, con el mismo cassette: no existe. Se tiene la prensa barrial (en nuestro caso Mensuario VECINOS) o un Portal como este, que sale todos los días y muy rara vez, diría sin temor a equivocarnos que una o dos veces al mes recibimos información o la tenemos que solicitar y no siempre existe posibilidad de obtenerla. La comunicación es un gran déficit del Estado uruguayo, en todos los niveles, aunque existan entre intendencias, municipios, el mismo gobierno, centenares de funcionarios destinados al tema de la comunicación. Nos dimos por vencidos.
